'Prioli foi melhor estratégia de todas', disse Daniel Vorcaro: mensagens revelam que dono do Banco Master editou textos de vídeos da influenciadora por 12 meses e com 'tropa de choque'; Gabriela rebate acusações: 'Onde estão os comprovantes?'

A polêmica envolvendo Gabriela Prioli e o Banco Master, instituição financeira ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro, ganhou novos desdobramentos, nesta sexta-feira (16), após a divulgação de mensagens atribuídas ao empresário e a integrantes de sua equipe de comunicação. Segundo informações exclusivas do Estadão, conversas extraídas do celular de Vorcaro indicariam que a influenciadora teria participado de uma estratégia de comunicação favorável ao banco, com vídeos cujos roteiros passavam por avaliação prévia.

A reportagem afirma que o banqueiro acompanhava o conteúdo produzido pela apresentadora e chegou a sugerir alterações nos textos. As mensagens também mencionariam um contrato de 12 meses e a atuação de outros influenciadores digitais.

Prioli, por sua vez, negou ter sido contratada para defender a instituição financeira e voltou a se manifestar nas redes sociais para contestar as acusações. Em publicações feitas na segunda-feira (12), a advogada questionou a existência de provas que sustentassem as alegações.

De acordo com o Estadão, as conversas mostram que Daniel Vorcaro elogiou a contratação da influenciadora em abril de 2025. No dia 4 daquele mês, ele teria escrito à superintendente de Comunicação e Marketing do banco, Ana Matos, que a participação de Prioli era uma "ótima tacada". Dois dias depois, o banqueiro teria reforçado a avaliação: "Prioli foi melhor estrategia de todas disparado".

Ainda segundo a reportagem, os diálogos indicariam que a equipe do banco trabalhava na preparação de publicações da apresentadora. Em uma das conversas, Ana Matos teria informado que estava finalizando o roteiro de uma postagem com Prioli e que o contrato já estava assinado por 12 meses.

A funcionária também teria mencionado a contratação de aproximadamente 15 influenciadores, de diferentes posicionamentos políticos, para um trabalho com duração inicial de três meses, com possibilidade de renovação.

As mensagens apontariam, ainda, que Vorcaro fazia sugestões para os conteúdos. Em uma conversa, ao comentar uma publicação de Gabriela Prioli sobre sua experiência ao frequentar a alta sociedade paulistana, o empresário teria sugerido que ela o citasse e mencionasse os ataques que, segundo ele, o banco sofria.

Os diálogos divulgados pelo Estadão também mencionam sugestões de pautas relacionadas aos Certificados de Depósito Bancário (CDBs) oferecidos pelo Banco Master. Em abril de 2025, Vorcaro teria sugerido que a influenciadora gravasse um vídeo sobre esses investimentos para incentivar os clientes a manterem o dinheiro na instituição.

Em uma gravação que voltou a circular nas redes sociais, Prioli afirmou que os CDBs eram mais seguros por contarem com a garantia do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). O conteúdo gerou questionamentos sobre a possível existência de uma relação comercial entre a apresentadora e o banco.

Outras conversas citadas pelo jornal indicariam que os roteiros continuaram sendo discutidos nos meses seguintes. Em maio de 2025, por exemplo, Ana Matos teria pedido a opinião de Vorcaro sobre um texto. Na ocasião, ele teria respondido: "Tem que bater em jornalista não no BTG".

Em julho daquele ano, a funcionária também teria enviado ao banqueiro um vídeo gravado por Prioli antes da publicação. Segundo as mensagens reproduzidas na reportagem, Vorcaro não teria gostado inicialmente do material e solicitado mudanças.

Dois dias depois, Ana Matos teria afirmado que a apresentadora havia incorporado as solicitações de edição e perguntado se poderia publicar o conteúdo. O episódio reforçaria, segundo a apuração do jornal, a participação da equipe do banco na preparação das publicações.

Apesar das mensagens divulgadas, Gabriela Prioli nega ter sido contratada para defender o Banco Master. Em janeiro de 2026, a apresentadora já havia publicado um vídeo no Instagram no qual contestava a possibilidade de ter integrado uma rede de influenciadores financiada por Daniel Vorcaro.

Na segunda-feira (12), conforme noticiado pela Band, ela voltou ao assunto e questionou diretamente as evidências apresentadas por quem a acusa de ter recebido dinheiro para produzir conteúdos favoráveis à instituição.

"Se houve pagamento, onde estão os comprovantes? Se existia um contrato de 12 meses, onde está esse contrato? Se houve reuniões, onde estão os registros, agendas ou qualquer outra evidência de que tenham acontecido?", declarou.

Veja + após o anúncio

Em seguida, a apresentadora reforçou sua posição: "Pois é. Não tem, porque isso não existe."

Segundo a Band, Prioli também negou que os encontros mencionados nas mensagens tenham ocorrido e afirmou que nunca assinou contrato nem recebeu pagamentos para produzir conteúdo sobre o banco.

A reportagem do Estadão informa que Ana Matos foi procurada, mas não respondeu. O jornal também registrou que Prioli ainda não havia se manifestado especificamente sobre os novos diálogos divulgados.

Em outra publicação nas redes sociais, Gabriela Prioli direcionou críticas ao senador Flávio Bolsonaro (PL), mencionado em discussões sobre suas relações com Daniel Vorcaro.

A apresentadora escreveu: "Se vocês estão procurando alguém que conversou com o dono do Banco Master, chamou o banqueiro de irmão, cobrou parcelas de um financiamento de milhões de dólares, voou em um jatinho e o visitou em casa quando ele já estava em prisão domiciliar, essa pessoa tem nome: é Flávio Bolsonaro".

As declarações fazem referência a episódios envolvendo o senador e o banqueiro. Conforme ressalta a reportagem da Band, as alegações feitas por Prioli não comprovam, por si só, a prática de irregularidades pelo parlamentar.

O caso ganhou repercussão em meio às investigações sobre a atuação de influenciadores digitais em campanhas de comunicação relacionadas a Vorcaro. Segundo a Band, a investigação identificou 22 perfis suspeitos de participar de uma campanha favorável ao banqueiro, mas Gabriela Prioli não aparece nessa lista.

Assim, a controvérsia reúne duas versões distintas: de um lado, mensagens divulgadas pelo Estadão que apontariam para uma atuação coordenada na produção de vídeos; de outro, a negativa pública da apresentadora, que exige provas de pagamento e da existência do contrato mencionado nas conversas.