Não é somente grande parte dos telespectadores que têm questionado a atuação de Bella Campos em 'Vale Tudo'. A nova intérprete de Maria de Fátima no remake das nove também não vem agradando nos bastidores da própria Globo.
Nesta quarta-feira, 21, a jornalista Anna Luiza Santiago, do jornal O Globo, foi direta e crítica ao comentar o desempenho da atriz, destacando o incômodo que a atuação tem gerado dentro e fora da emissora.
Em um espaço destinado às notas de 10 a 0, a profissional atribuiu a menor nota para Bella Campos. Segundo Anna Luiza, a intérprete tem realizado um trabalho 'inconsistente e cheio de oscilações'. Outro ponto interessante é que em comparação com Glória Pires, ela acha Maria de Fátima atual uma verdadeira 'periguete'.
No texto, ela disse: "Para o desempenho de Bella Campos como Maria de Fátima em 'Vale Tudo', cheio de oscilações. O resultado fica inconsistente. O papel, central, exige mais. Outro ponto é que a personagem virou periguete no remake."
Vale ressaltar que a colunista não tem poupado o elenco da casa. Recentemente, Anna Luiza atribuiu a mesma nota para Pedro Waddington, o Tiago Roitman.
A escolha de Bella Campos ganhou notoriedade durante a divulgação da atriz pela Globo como uma das personagens mais importantes da história.
Na coletiva virtual de 'Vale Tudo', realizada no início de março, o Purepeople questionou a atriz sobre o fato de contar com um bom número de preparadores de elenco. De forma ríspida, a atriz respondeu que 'isso é natural em qualquer trabalho'.
Os desentendimentos com Cauã Reymond, o César, também geraram maior repercussão na vida e carreira da jovem. A atriz teria acusado o galã de 'debochado', 'agressivo', 'machista', 'mau colega' e 'displicente'.
