A briga judicial entre Luana Piovani e Pedro Scooby - que anexou fotos da atriz nua em um processo em Portugal - parece estar longe do fim. E, desta vez, o imbróglio atingiu até mesmo os advogados da atriz e do surfista, que assim como seus clientes também não estão se entendendo.
Após a equipe jurídica de Scooby publicar uma nota revelando que Luana Piovani estaria descumprindo uma decisão judicial - segundo o documento, a atriz teria sido proibida de falar sobre Scooby e os filhos nas redes sociais -, a advogada da atriz, Maria Cristina Câmara, gravou um vídeo desmentindo a informação.
"Um colega advogado postou uma nota de esclarecimento muito tendenciosa que gerou muitos questionamentos sobre se Luana estaria descumprindo uma ordem judicial. E eu esclareço que não. Uma decisão judicial só surte efeito a partir do momento que a outra parte é oficialmente notificada e isso não ocorreu", esclareceu a advogada.
Segundo Maria Cristina, o advogado do surfista, que paga de pensão R$ 25 mil mensais aos filhos, tentou se aproveitar das redes sociais para agilizar os trâmites do processo de forma irregular. A advogada revelou que a outra parte a procurou na tentativa de conseguir por escrito, através de mensagem de whatsapp, a confirmação de que Luana já estaria ciente da decisão judicial divulgada por eles na web.
"Eu disse ao colega que isso não ia acontecer. Por que neste processo especificamente eu não sou advogada de Luana porque nós não sabíamos da existência desse processo. E ele fez isso porque ele pediu ao juiz para notificar Luana através de vias eletrônicas e foi negado. Ele sabe que a notificação tem que ser oficial e tem que seguir para Portugal. E isso vai levar muito tempo", entregou.
Maria Cristina revelou, ainda, que depois de não obter sucesso com essa tentativa, foi bloqueada pelo advogado de Pedro Scooby. "O diálogo tem que acontecer entre advogados quando as partes não se comunicam. Então se quisermos fazer uma conciliação, como isso vai ser possível? Através das redes sociais?", questionou.
E, por fim, detonou o colega de profissão: "Foi muito antiética, irresponsável e leviana essa conduta. E ele ainda usa as redes sociais para vir a público e dar uma decisão incompleta. Mais uma vez tentando fazer com que ela seja notificada através das mídias. O que é um contrassenso: um advogado que está nessa luta pra fazer com que as coisas sejam resolvidas internamente, feche o diálogo entre os advogados, quando esse diálogo já não existe entre as partes".
