A novela “Vale Tudo” segue rendendo críticas de personalidades da televisão, apesar do sucesso nas redes sociais. Autor de clássicos como “Éramos Seis”, “A Próxima Vítima” e “Belíssima”, Silvio de Abreu desaprova as mudanças na trama original.
“Acho que o problema é a própria adaptação da novela. Acho que estão mudando demais, a [autora] Manuela Dias tá mudando muito o texto da novela. Se ela queria mudar tanto, ela devia fazer uma novela dela, não precisa pegar uma novela e mudar tanto o que foi feito”, alfinetou Silvio, em entrevista ao “TV Fama”.
Silvio elogiou Manuela e, apesar das críticas, confessa que não tem assistido a “Vale Tudo”. “Acho a Manuela uma ótima autora, fui eu que a revelei na TV Globo. Mas eu acho que ela pegou um outro caminho, é um caminho que eu não sei se tá indo bem, porque não estou mais ligado. Mas pelo que eu tenho lindo, acho que existem muitas mudanças”, avaliou.
Quem também criticou o remake foi Maria Adelaide Amaral. Em entrevista da autora ao portal NaTelinha, “Vale Tudo” veio à tona quando o assunto era a onda de demissões na TV Globo. Para ela, isso causou uma queda na qualidade das novelas.
“Acho que o produto técnico da Globo decaiu muito em função dessas demissões. Essas pessoas fazem falta não só pelo que eram, mas pelo que ensinavam às novas gerações, aos aprendizes. O ‘padrão Globo de qualidade’ mandou lembranças!”, refletiu.
Maria, então, usou “Vale Tudo” como exemplo da queda do “padrão Globo de qualidade”. “Compara ‘Vale Tudo’ de hoje com ‘Vale Tudo’ de 1988… Você percebe a diferença na direção. As pessoas não têm a mesma competência. Na luz, na qualidade dos cenários, que são precários. Antes, você tinha grandes cenógrafos, diretores de arte e figurinistas trabalhando ali. Foi uma escolha muito ruim da Globo ter se livrado de tanta gente necessária”, disparou.
