Anitta na Justiça: acusada por plágio desde 2024, cantora se manifesta após ordem de entrega de roupas usadas em clipes há 10 anos; autora da ação pede R$ 1 milhão de indenização

Iniciado em outubro de 2024, o processo envolvendo acusação de plágio contra Anitta teve um novo capítulo escrito. Acontece que a Justiça determinou que fossem entregue de forma física as roupas usadas pela funkeira entre 2016 e 2017 na gravação de videoclipes.

A questão envolve produções como "Vai Malandra" e "Is That For Me" (em português, "Isso é Para Mim") e argumento da estilista Lúcia Helena da Silva que o figurino utilizado naquelas gravações é uma criação sua. A profissional apontou por exemplo um body de oncinha, macacão e luvas e que ela não foi creditada, além da criação ter sido atribuída a outra estilista.

Lúcia Helena apresentou na ação a acusação de que houve a reprodução em parcerias comerciais, fora que foi levantada denúncia de segregação racial e desvalorização profissional. Por isso, a autora pede indenização de R$ 1 milhão. A informação é do colunista Alessandro Lo-Bianco, do programa "A Tarde é Sua" (RedeTV!).

Anitta na Justiça: o que diz defesa da cantora sobre acusação de plágio

Ao se defender, os advogados de Anitta afirmam que essa ordem de apresentar os figurinos é "materialmente impossível de cumprir", uma vez que as peças não estão mais no poder/guarda de Anitta. O que torna inviável enviar o figurino à Justiça. A defesa lembrou ainda que as roupas polêmicas foram utilizadas entre 2016 e 2017, há dez anos, portanto.

Os advogados disseram ainda que no audiovisual, as peças utilizadas em clipes são efêmeros e existe o costume das mesmas serem alugadas, passadas por assessorias, descartadas, leiloadas em ações beneficentes, repassadas ou devolvidas aos seus fornecedores.

Por fim, a defesa apresentou ataque à prova pretendida pela estilista e indicou que a obrigação de apresentar o figurino viola "princípios básicos do processo" diante de "obrigação faticamente irrealizável".

Defesa de Anitta levanta hipótese contra estilista

Naquela questão, os representantes de Lúcia Helena apontaram que a estilista fez produção das roupas em escala. Diante disso, ela teria as mesmas peças utilizadas por Anitta e que poderiam ser comparadas por um perito. 

Nesse caso, haveria ainda o estudo sobre a coleção que a "Poderosa" lançou em parceria com loja de roupas. Para a defesa, há inexistência de data exata comprovada da confecção do figurino. Ou seja, pode-se levantar a hipótese da figurinista ter criado as roupas após a gravação e divulgação dos clipes e, assim, ter se inspirado naquelas roupas, invertendo a lógica da perícia.