Polêmico apresentador da Band e ídolo eterno do Corinthians, Neto vai ter que pagar indenização de danos morais de R$ 7 mil a um empresário de Bebedouro, cidade paulista distante 3h da capital. O valor é praticamente metade do que o ex-atacante receberia de cachê para ir à festa de aniversário do filho do homem de negócios e também a uma partida de futebol.
Apresentador do "Os Donos da Bola", Neto não compareceu nem à comemoração e nem ao jogo festivo, que ocorreriam no final de setembro de 2025. No processo consta que por intermédios houve ume negociação ao longo de quatro meses, na versão do empresário.
O ex-atacante do Corinthians receberia R$ 15 mil de cachê, os interlocutores, R$ 5 mil e um narrador, R$ 2 mil, segundo o pai do aniversariante. Desse total, R$ 7 mil foram pagos de forma adiantada, de acordo com a "Folha de S.Paulo", e os valores devolvidos.
Em um primeiro momento, Neto, após gravar um vídeo confirmando sua presença, alegou dores por conta de uma cirurgia. Posteriormente, afirmou ter compromisso com a Band, onde trabalha desde 2007 e com quem tem contrato até 2028. À Justiça, o empresário acusou o ex-jogador de ter ido a um churrasco no mesmo dia em que ocorreria a partida amistosa.
"Ao cancelar o evento sem motivo justo, o apresentador gerou imensuráveis transtornos e dissabores para o autor do processo, fazendo-o passar por vexame e vergonha frente à sua família, amigos e empresários da cidade", apontou a defesa do advogado.
Por sua vez, Neto declarou nunca ter feito qualquer contrato ("Não houve autorização, ciência ou anuência") e que o empresário transformou o provável jogo de brincadeira em "evento comercial" com exploração de sua imagem". "Não houve convite formal, cronograma validado, definição de agenda ou aceite para participação em qualquer comemoração privada, muito menos em evento de cunho familiar ou infantil", indicou o colega de emissora de Renata Fan.
Hermano de Castro, juiz que avaliou o caso, usou o vídeo de Neto confirmando sua presença para condenar o apresentador, que pode recorrer. "O cancelamento abrupto, fundado em justificativas sabidamente inverídicas, expôs o autor do processo a constrangimento e vexame", apontou.
Neto terá que arcar ainda com R$ 2.200 mil gastos pela acusação na compra de material esportivo.