Uma nova polêmica ronda a dupla Jorge & Mateus, que tiveram shows cancelados no (pré-) réveillon por questões políticas. Uma emenda parlamentar estimada em R$ 1,1 milhão foi usada para pagar shows dos sertanejos e mais outras duas duplas na cidade de Fartura, em caso que lembra suspeita de uso de verba da Saúde e Educação e R$ 1,7 milhão em Marília (SP) para shows de outros famosos do mesmo raro musical.
O município fundado em 1891 fica localizado no interior do estado de São Paulo e distante 4h30 da capital paulista. Inicialmente, esse montante seria usado em obras de infraestrutura da cidade de 16.641 pessoas (segundo o Censo 2022).
A informação é da CNN Brasil - nesta segunda-feira (9) o Purepeople procurou a assessoria de imprensa de Jorge e Mateus assim como os porta-vozes do gabinete e das pastas de Fiscalização, Cultura e Turismo, Licitação, Administração e Secretaria Administrativa. Até o 12h, não havíamos recebido retorno.
O montante de R$ 1,14 milhão foi destinado via emenda e acabaram usados na EXPOFAR (Exposição Feira Agropecuária e Industrial de Fartura) em abril de 2024. O repasse fora feito em outubro do ano anterior.
Entre as melhorias da emenda milionária estava a instalação de academia ao ar livre, a instalação de postes e luminárias no centro de Fartura e a pintura de uma unidade de saúde. A adequação da infraestrutura do balneário municipial seria outra melhoria. Para o show de Jorge e Mateus, a prefeitura desembolsou R$ 556 mil.
Uma outra dupla recebeu R$ 350 mil e uma terceira, R$ 340 mil. O novo destino da emenda foi apontado pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo. Fora os R$ 1,146 milhão, mais R$ 1,15 milhão já haviam sido aprovados em outro pedido.
No último dia 4, segundo o "Notícias da Divisa", a Câmara local rejeitou por 6 a 3 as contas de 2024 da gestão Luciano Peres, conhecido como Luciano Filé, indo contra entendimento do TCE. Na visão do antigo prefeito, não se esclareceu o motivo para os vereadores terem opinião contrária ao Tribunal de Contas. Para Peres, há questão política envolvida na decisão.
"Estou tranquilo, mas entendo que a disputa política e os interesses eleitorais de 2028 pesaram mais nessa votação do que a análise das contas. Sigo de cabeça erguida, pois os resultados da nossa gestão e os pareceres favoráveis do Tribunal de Contas demonstram que trabalhamos dentro da legalidade e com zelo pelos recursos públicos", afirmou.
Em rede social, se disse vítima de "difamação" e de atitude covarde.
