SBT e Ratinho x Erika Hilton: os argumentos usados pela TV na Justiça para derrubar direito de resposta da deputada; polêmica envolve fala transfóbica do apresentador
Publicado em 3 de julho de 2026 às 08:49
Por Guilherme Guidorizzi | Notícias da TV, novelas e famosos
Escreve sobre novelas e entrevista o elenco para trazer as novidades dos próximos capítulos. Produz conteúdos sobre famosos e TV.
Justiça decide: SBT derruba direito de resposta de Erika Hilton em polêmica com Ratinho. Canal alega liberdade de expressão em defesa das falas consideradas transfóbicas do apresentador
Veja + após o anúncio

O SBT conseguiu derrubar na Justiça o direito de resposta concedido a Erika Hilton embora de forma provisória. Esse é mais um capítulo da polêmica que envolve a deputada do PSOL-SP e a emissora por falas consideradas transfóbicas do apresentador Ratinho. Em março, o comunicador contestou a nomeação da parlamentar para uma comissão em defesa da mulher.

"Imagine se uma mulher trans fosse defender as pautas relacionadas ao público masculino? Estaria certo? Também não", disse ao vivo Carlos Roberto Massa. Erika entrou com várias representações contra o SBT e o apresentador, e tentou, inclusive, retirar o "Programa do Ratinho" do ar. Por sua vez e dias depois, a emissora paulista tratou o assunto como encerrado.

Recentemente houve ganho da esquerdista - a deputada teria direito de resposta exibido na TV pelo mesmo tempo que duraram os ataques de Ratinho contra ela, chamada pelo comunicador de "mal-criada". A decisão em favor do canal fundado por Silvio Santos (1930-2024) foi tomada nesta quinta-feira (2): conheça abaixo os argumentos usados pelo SBT.

Veja + após o anúncio
Veja também
Acusado de transfobia e chamado de ‘rato’, Ratinho aciona Justiça contra Erika Hilton; deputada é notificada para prestar esclarecimentos
SBT aponta liberdade de expressão para fala polêmica de Ratinho

No entender do SBT, Ratinho tratou de um assunto de interesse público - logo, não passou dos limites da liberdade de expressão. A emissora alegou ainda que a deputada está sujeita ao debate público e a críticas por sua atuação profissional. Para o canal da Anhanguera, a decisão em primeira instância não observou a garantia presente na Constituição que permite a liberdade de expressão e livre manifestação de pensamento.

Vale abrir um parêntese e lembrar da condenação do humorista Leo Lins por "piadas" controversas contra minorias e de processos contra pessoas que contestaram a segurança das urnas eletrônicas. Voltando ao caso Ratinho x Erika Hilton, o SBT entende a aplicação do direito de resposta de forma equivocada, segundo a colunista Fabia Oliveira, do "Metrópoles".

Caso Erika Hilton: SBT quer redução de possível multa diária

Isso porque a fala de Ratinho teria ocorrido em momento de opinião pessoal e não em forma de "conteúdo jornalístico". Assim, o direito de resposta não deveria ocorrer.

Veja + após o anúncio

Mesmo assim, o SBT pede que caso seja obrigado a exibir o direito de resposta se estique o prazo de 10 dias para levá-la ao ar. Também solicita a redução da multa diária (R$ 50 mil) se descumprir a medida

Sobre
Últimas Notícias
Últimas Notícias
Tendências
Todos os famosos
Top notícias da semana